(Adnkronos) – “Com’è andata la perizia? Abbiamo fatto due giorni di riunione operativa nella quale abbiamo valutato tutto quello che c’era nel fascicolo distribuendo i compiti, decidendo che relazioni fare e come muoverci”. Lo ha detto la genetista Marina Baldi, consulente della difesa di Andrea Sempio, al suo ingresso nella sede della Genomica Srl, il laboratorio a Roma dove ieri Sempio si è recato per una perizia personologica. “Andrea si è sottoposto a colloqui che sono andati avanti per due giorni perché tutto ciò che è psicodiagnostica è molto lungo e quindi adesso si farà una relazione”, ha aggiunto la genetista, che a proposito di Sempio e del caso Garlasco ha sottolineato: “Lui chiaramente è preoccupato, però è sempre sereno e ha ribadito la sua innocenza”.
Il sospetto di uno scambio dei campioni sui pedali della bicicletta e sul cucchiaino analizzato di casa Poggi – uno degli elementi inserito nella relazione della Procura di Pavia nell’inchiesta che vede indagato Andrea Sempio per il delitto di Chiara Poggi – è smentito dallo stesso consulente della Procura di Pavia Carlo Previderè chiamato a dissipare la singolare “quasi coincidenza” dei due quantitativi espressi in centesimi di nanogrammi per microlitri. L’esperto toglie ogni dubbio rispetto agli accertamenti fatti dal Ris e oggetto lo stesso giorno di approfondimenti nei laboratori di Parma.
Sui pedali della bicicletta Umberto Dei di Alberto Stasi, condannato a 16 anni di carcere per l’omicidio dell’allora fidanzata, ci sono tracce – estratte con “metodica molecolare” – compatibili con il profilo genetico di Chiara Poggi. Per gli esperti si tratta di sangue della vittima. Invece, sul cucchiaino con il manico bianco repertato nella villetta di via Pascoli si è proceduto “a mezzo di fluorescenza”. Per Previderè c’è “solo una apparente coincidenza numerica tra le quantificazioni dei due campioni” perché a una lettura “più attenta dei documenti e sulla base delle specifiche tecniche delle due metodiche”, il campione dei pedali rileva “esattamente 2,78 ng/ul di Dna umano femminile” mentre la fluorescenza per il campione ‘cucchiaino’ evidenzia “circa 2,78 ng/ul di Dna, non necessariamente tutto umano”.
La presenza di una bici nera davanti alla villetta di via Pascoli la mattina del 13 agosto 2007 e la traccia genetica trovata sui pedali della bici sequestrata all’allora fidanzato di Chiara Poggi sono due dei pilastri che la Cassazione indica nella condanna definitiva a Stasi. A una domanda sul caso Garlasco nel corso di un convegno a Roma, il ministro della Giustizia, Carlo Nordio, ha risposto: “Il ministro della Giustizia non può pronunciarsi su un procedimento in corso, posso solo in via astratta dire da cosa nasce questa situazione paradossale: nasce da una legislazione, che secondo me dovrebbe essere cambiata ma sarà molto difficile cambiarla, per la quale una persona assolta in primo e in secondo grado, può poi senza nuove prove, essere condannata”.
“Questo è accaduto sedici anni fa con il primo processo”, ha continuato. “Sia chiarissimo che non ho la più pallida idea della dinamica del delitto e del suo autore – ha premesso – ma ho un’idea chiara sulla dinamica della nostra legislazione, che è sbagliata”. “Se una persona può essere condannata solo al di là di ogni ragionevole dubbio, come puoi condannare una persona che è stata assolta due volte, da una Corte di Assise e da una Corte di Assise di Appello?”, ha continuato. Secondo Nordio nel sistema anglosassone “tutto questo è assolutamente inconcepibile”. “Da lì nasce una situazione sulla quale oggi il cittadino italiano si domanda perplesso come possa essere che una persona ha scontato una fortissima pena da colpevole mentre attualmente si indaga su un altro sulla base di prove per le quali, secondo l’accusa, l’autore del delitto sarebbe diverso dal primo”, ha proseguito il ministro, parlando di una “situazione anomala, che non ho mai visto”.
—cronacawebinfo@adnkronos.com (Web Info)
© Riproduzione riservata