(Adnkronos) – L’Ufficio federale per la protezione della Costituzione della Germania ha confermato la classificazione dell’AfD come partito estremista di destra. Finora l’AfD a livello federale era stato classificato come ‘caso sospetto’ di estremismo di destra. Ora l’Ufficio per la protezione della Costituzione fa un ulteriore passo avanti. A causa del “carattere estremista del partito nel suo complesso e che ignora il rispetto della dignità umana”, l’Ufficio ne ha ora confermato la classificazione come partito estremista di destra. “La concezione prevalente del partito riguardo alle persone, basata sull’etnia e sull’origine, è incompatibile con l’ordinamento fondamentale di una libera democrazia”, ha affermato l’agenzia precisando – come sottolineato dai vicepresidenti Sinan Selen e Silke Willems – che le dichiarazioni e posizioni del partito e dei principali rappresentanti dell’AfD trasgrediscono il principio costituzionale dell’inviolabilità della dignità umana. Finora, solo le filiali regionali del partito in Turingia, Sassonia e Sassonia-Anhalt erano state classificate come estremiste.
L’AfD ha contestato la scelta dell’intelligence di classificarla come partito estremista di destra accertato. Il vicepresidente Stephan Brandner ha subito respinto la nuova classificazione dell’agenzia. “Questa decisione dell’Ufficio per la protezione della Costituzione (BfV) – ha dichiarato – è completamente priva di senso in termini di contenuto, non ha nulla a che fare con la legge e la giustizia, ed è puramente politica nel quadro della lotta dei partiti del cartello contro l’AfD”. Il partito – ha poi annunciato – discuterà se intraprendere un’azione legale contro la nuova classificazione la prossima settimana. La classificazione da parte dell’intelligence tedesca di Alternativa per la Germania (AfD) come movimento estremista di destra accertato implicherà una riduzione delle limitazioni al monitoraggio dell’organizzazione attraverso i mezzi usati dalle agenzie di intelligence. Il ricorso a questi strumenti – già garantito dalla precedente classificazione, relativa al ‘sospetto’ estremismo di destra – viene dunque facilitato.
Le agenzie coinvolte sono autorizzate a tenere sotto osservazione le riunioni, controllare i telefoni, realizzare registrazioni audio e video e reclutare informatori per garantire la supervisione sul movimento. La pronuncia del Bundesamt fuer Verfassungschutz (BfV) inciderà probabilmente inoltre – sottolinea Der Spiegel – sul dibattito politico relativo ad un possibile divieto dell’AfD, intensificandolo. Il Bundestag, il Bundesrat o il governo federale possono presentare una richiesta di messa al bando alla Corte costituzionale di Karlsruhe. Per molti parlamentari, la conferma della classificazione come estremista di destra era un prerequisito importante per prendere in considerazione un tale passo. Il ministro dell’Interno uscente Nancy Faeser ha sottolineato che la decisione del BfV è indipendente e non motivata politicamente. “Non c’è stata alcuna influenza politica sul nuovo rapporto”, ha dichiarato in un comunicato.
“L’Ufficio federale per la protezione della Costituzione ha un chiaro mandato legale a combattere l’estremismo e proteggere la nostra democrazia”. L’Ufficio stava lavorando da molti mesi a una relazione sull’AfD. Secondo il settimanale di Amburgo, l’agenzia ha completato la rivalutazione del partito guidato da Alice Weidel e Tino Chrupalla e l’ha presentata al ministero federale dell’Interno. Il rapporto si compone di oltre 1.100 pagine.
Originariamente, il BfV voleva annunciare alla fine dell’anno scorso i risultati, ma l’implosione della coalizione e la convocazione di elezioni federali anticipate hanno portato a una modifica del calendario. Una pronuncia prima del voto del febbraio scorso sarebbe risultata complicata dal punto di vista legale. Dopo anni di controversie legali, era stato nel maggio 2024 il Tribunale amministrativo di appello del NordReno Westfalia a stabilire che l’Ufficio per la protezione della Costituzione poteva monitorare il partito nel suo insieme come “caso sospetto” di movimento estremista di destra. La decisione parlava di sufficienti indizi secondo cui l’AfD non rispettava la dignità umana degli stranieri. Una parte significativa del partito non considerava i tedeschi con un background migratorio come cittadini a pieno titolo. E vi erano inoltre indicazioni che l’AfD perseguisse obiettivi antidemocratici. Il cancelliere federale tedesco uscente, Olaf Scholz, ha messo in guardia dal ricorrere in modo affrettato a un’eventuale procedura di divieto dell’Afd. Dopo aver definito la pronuncia del servizio di intelligence BfV una motivazione “molto ricca di dettagli”, frutto di un lavoro molto attento, Scholz si è detto “contrario a una procedura affrettata” di messa al bando. Scholz ha ricordato che la Corte costituzionale ha respinto tutte le richieste di divieto presentate finora. “Sono contrario a prendere decisioni affrettate e quindi non dirò che è così che dobbiamo procedere”, ha commentato. Alla domanda se l’ascesa dell’AfD, emersa come seconda forza alle elezioni generali, getti un’ombra sul suo mandato, Scholz ha risposto: “Mi preoccupa come cittadino, come cancelliere e come membro del Parlamento tedesco”. —internazionale/esteriwebinfo@adnkronos.com (Web Info)
© Riproduzione riservata