(Adnkronos) – Due mani insanguinate dell’assassino di Chiara Poggi che si ferma sulla soglia delle scale della cantina, lancia il corpo della 26enne e non calpesta neppure un gradino insanguinato. A meno di voler cambiare la scena del crimine, la villetta di via Pascoli a Garlasco restituisce l’esatta dinamica di quanto accaduto la mattina del 13 agosto 2007. Fatti che sono costati una condanna a 16 anni di carcere per l’allora fidanzato Alberto Stasi e che ora vanno letti per capire se e come il nuovo indagato Andrea Sempio, amico del fratello della vittima, possa essere collocato sulla scena del crimine. Il killer lascia il suo biglietto da visita in casa con l’impronta delle ‘scarpe a pallini’ – marca Frau numero 42, sentenzia l’ultima perizia – si muove e si ripulisce come qualcuno che conosce bene quegli spazi. La ventiseienne apre la porta al visitatore e non ha il tempo di reagire: non urla, non si divincola, sembra quasi inerme: “Aveva così fiducia da non fare assolutamente niente, tanto – scrivono i giudici – da venire massacrata senza alcuna fatica, oltre che senza nessuna pietà”. Chiara Poggi viene colpita a pochi passi dall’ingresso, batte il capo, le sue mani si contraggono e strisciano sul pavimento, viene colpita ancora, quindi l’assassino la solleva con entrambe le mani – pesa poco meno di 50 chili – e la getta sulle scale che portano in cantina. Lo fa senza scendere neppure un gradino di quella scala: la suola intrisa di sangue si ferma sull’uscio, al livello del piano dove finiscono le mattonelle in cotto e iniziano i gradini in marmo. Il passo insanguinato e deciso si muove verso il bagno, si porta nella saletta in fondo, poi raggiunge la cucina e quindi l’uscita. Su quella scala ripida, senza corrimano, con 13 gradini e due curve, il corpo di Chiara scivola e si ferma: la testa sul nono gradino è verso il basso e un lato del volto è ben visibile. Sulla maglia rosa del pigiama, all’altezza della spalla sinistra, ci sono quattro tracce dei quattro polpastrelli insanguinati dell’assassino, cui corrisponde, nella parte anteriore della stessa maglia un frammento di impronta palmare insanguinata. Impronte mai analizzate perché il corpo viene girato e la maglia arriva al medico legale completamente intrisa di sangue. Eppure quella foto di Chiara Poggi mostra come è stato afferrato il corpo per “scaraventarlo” in fondo alla scala, e come l’assassino “si fosse sporcato le mani, e avesse avuto la necessità di andare a lavarsele in bagno” sentenzia la Corte. Si specchia, si lava – da casa Poggi mancano anche alcuni asciugamani – e sul dispenser portasapone restano due impronte: sono di Alberto Stasi e sono su un oggetto che per ultimo ha toccato l’assassino. E sul tappetino dove sosta il killer resta l’impronta della scarpa ‘a pallini’, un numero che Stasi può calzare a differenza di Andrea Sempio che indossa il numero 44. In attesa dell’incidente probatorio sul match tra il Dna di Sempio e il materiale trovato sulle unghie della vittima, in quella casa dell’indagato c’è solo – secondo la nuova consulenza tecnica della Procura di Pavia – un’impronta della mano destra sulla parete delle scale che portano in cantina. Gradini che l’assassino non calpesta. Così il ragazzo perbene e lo studente modello con “la passione per la pornografia” – a dire dei giudici – uccide senza pietà e disprezzo Chiara Poggi, diventata “per un motivo rimasto sconosciuto, una presenza pericolosa e scomoda, come tale da eliminare”. Chiara Poggi, “sola vittima di questo processo” viene uccisa “dall’uomo di cui si fidava e a cui voleva bene, che l’ha fatta definitivamente ‘scomparire’ in fondo alle scale”. Dopo averla uccisa “è riuscito con abilità e freddezza a riprendere in mano la situazione, e a fronteggiarla abilmente, facendo le sole cose che potesse fare, quelle di tutti i giorni: ha acceso il computer, visionato immagini e filmati porno, ha scritto la tesi, come se nulla fosse accaduto. La condotta da lui tenuta non è stata per nulla collaborativa, ma al contrario fuorviante e finalizzata ad allontanare i sospetti dalla sua persona: ha da subito sviato le indagini ipotizzando un incidente domestico e ha progressivamente messo a disposizione degli inquirenti ciò che, nel tempo, assumeva via via qualche interesse investigativo. Non tutto però, e in tal modo è riuscito a rallentare gli accertamenti a proprio vantaggio, anche grazie agli utili errori commessi dagli stessi inquirenti” si legge nelle motivazioni del 2014. —cronacawebinfo@adnkronos.com (Web Info)
© Riproduzione riservata